法律座談 | 連鎖超商/餐飲業者
管轄臺北市、新北市、桃園市、新竹縣(市)、宜蘭縣、基隆市等6個縣市之地方法院;不服地方法院第一審判決之民、刑事訴訟上訴案件;不服地方法院第一審裁定之抗告案件 ...
108年下半年度編號:4 裁判法院:臺灣臺東地方法院 裁判字號:108年度原訴字第20號[1] 裁判案由:違反森林法 裁判日期:108年7月31日 主要爭點: 森林法第15條第4項所謂「原住民族傳統領域土地」之解釋,藉由原住民族基本法第2條及第19條等規定之規範目的理解,應限於「各自原住民族所屬之傳統領域土地」。 裁判要旨: 人類之文化係在歷史發展過程中所形成之總成果,包括語言、道德、宗教、藝術、科學、技術、節期等各方面。而人類於生活中反覆實施,並約定成俗予以遵守、進行者,可謂生活慣俗。又人類發展出之文化、生活慣俗,如經所屬社會群體世代相傳,成為該社群延續已久之內涵、制度,則可稱之為傳統。原住民族基本法對於原住民族地區、原住民族土地或部落範圍土地劃設辦法對於原住民族傳統領域土地之規範,亦將歷史淵源、文化或傳統習慣納入各該名詞之定義。質言之,無論是文化、傳統抑或生活慣俗,均具有高度屬人性,各原住民族間存有若干差異。以生存、活動地域而言,一般係具有同血統之同族人士世世代代群聚一處,而在該處形成部落或傳統活動領域。無該族血統之人士縱亦居住、生活於該處,仍不得將該族之傳統領域土地視為自身民族之傳統領域土地。況原住民與非原住民結婚所生子女,若未從具原住民身分之父或母之姓或原住民傳統名字,依原住民身分法第4條第2項規定,無法取得原住民身分,則不具某族血統之人,除符合同法第5條第2項(「未滿7歲之非原住民為年滿40歲且無子女之原住民父母收養者,得取得原住民身分」)等規定外,更無取得某族原住民身分之餘地。是不具某原住民族身分者,自無繼承、傳承該原住民族文化、傳統或生活慣俗可言。準此,縱使原住民族基本法第19條規定並未明定原住民僅得在其所屬民族之原住民族地區為該條所列非營利行為,然依上開規定及說明,仍應透過文義解釋、歷史解釋、體系解釋及目的解釋等,做此法律解釋。易言之,原住民族地區限於所屬民族者,乃本條規定之隱藏構成要件,如欲適用該規定,亦須該當此隱藏構成要件。基於同一理由,森林法第15條第4項之「原住民族傳統領域土地」,亦應為相同解釋,限於各自原住民族所屬之傳統領域土地。 相關法條:森林法第15條[2]。
陳委員運財補充意見: 為何越界採...
主文公告查詢 | 連鎖超商/餐飲業者
便民服務 | 連鎖超商/餐飲業者
刑事簡介 | 連鎖超商/餐飲業者
查詢服務 | 連鎖超商/餐飲業者
查詢服務 | 連鎖超商/餐飲業者
查詢服務 | 連鎖超商/餐飲業者
查詢服務 | 連鎖超商/餐飲業者
業務簡介 | 連鎖超商/餐飲業者
法律座談 | 連鎖超商/餐飲業者
臺灣高等法院 | 連鎖超商/餐飲業者
有人知道7-11【新西華】的電話嗎?
7-11分店詳細資訊店家名稱:7-11行政區域:中山區分店名稱:新西華詳細地址:民生東路三段31號連絡電話:02-25036845
有人知道萊爾富【北市高院店】的電話嗎?
萊爾富分店詳細資訊店家名稱:萊爾富行政區域:中正區分店名稱:北市高院店詳細地址:博愛路127號連絡電話:02-89780854