釋字第263號解釋 | 連鎖超商/餐飲業者
懲治盜匪條例擄人勒贖唯一死刑之規定違憲?解釋文.懲治盜匪條例為特別刑法,其第二條第一項第九 ...
抄馬0濱等三人聲請書 受 文 者:司法院 聲 請 人:馬0濱、唐 0、王0杰 代 理 人:陳長文 律師 李念祖 律師 聲請事項:為聲請人受最高法院七十九年度台上字第二三○四號刑事確定判決,該判決維持台灣高等法院七十九年度上重訴字第六號判決適用懲治盜匪條例第二條之規定,違反憲法第八條有關「正當法律程序」之規定並侵害聲請人受憲法第十五條、第二十三條保障之生存權,抑且違反憲法第七條關於平等權之規定。茲依司法院大法官會議法第四條第一項第二款規定聲請 大院大法官會議解釋該條例第二條第一項第九款唯一死刑之規定及最高法院適用該法律規定於聲請人之擄人勒贖所為之判決,牴觸憲法。 一、聲請釋憲之理由及所引用之憲法條文 緣最高法院七十九年度台上字第二三○四號刑事確定判決,維持台灣高等法院七十九年度上重訴字第六號判決,援引懲治盜匪條例第二條第一項第九款之規定,判處聲請人等極刑在案。按憲法第十五條保障生存權,其最重要之內容厥為生命權,蓋生命權為一切自由權利之基礎,無生命即不得享受任何權利自由,生命權之重要性乃應在憲法所有列舉保障之一切任何自由權利以上,事實上,憲法除於第十五條規定人民之生存權應予保障;第二十三條復規定除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序或增進公共利益所必要者外,不得以法律限制之。以上規定,在在肯認國家對於人民生存之權利,生存本能之渴望應竭盡保障之能事,舉凡有威脅、危害、影響、限制人民生存之事項,國家應予以排除,此本刑事法律立法之用意,惟生存權既為憲法首要保障之權利,則有關限制、剝奪人民生命權之刑事立法,亦應受憲法第二十三條之拘束。而司法判決剝奪生命權,亦應本乎憲法保障生命權之意旨,以嚴謹合理之程序為之,始能以尊重生命權之態度保障生存權,真正符合憲法保障生存權之本旨,否則以輕率之刑事政策剝奪生命權,矯言欲達保障人民生存權之目的,無異允許公權力以違背目的之手段追求相反之目的,其可得乎?本案最高法院維持前揭台灣高等法院判決,依據懲治盜匪條例第二條第一項第九款之規定,剝奪聲請人等之生命權,聲請人別無法律上之救濟途徑,爰依法聲請 大院大法官會議解釋前揭判決所適用之法律規定,以及前揭判決適用該法律規定之結果,致剝奪聲請人等之生命權,與憲法保障人民生存權之規定牴觸。 二、疑義之性質與經過及聲請人之立場與見解 (一)事實經過概述 聲請人馬0濱係中國大陸人民,因嚮往自由,於一...
死刑 釋 字 刑法謙抑原則 釋字194 刑法謙抑原則意思 比例原則釋字 釋字476 ptt 人民之生存權工作權及財產權應予保障 刑法謙抑意思 釋 字 整理 釋字649 憲法 釋 字 整理 釋字404 釋字476阿摩 釋字584 釋字792 釋字194 鮮茶道presotea大直實踐店電話 路易莎菜單 路易莎 輕 食 時間 路易莎門市 麟光店 路易莎門市推薦 民權東路六段180巷 民權東路六段280巷
釋字第476 號 | 連鎖超商/餐飲業者
申言之,其最高法院仍認唯一死刑係絕對違憲,無論其侵害之法益如何;在相對死刑中,亦僅侵害生命法益之故意殺人罪,始得處以死刑。以此推知其最高法院一貫立場有二:( ... Read More
釋字第263 號 | 連鎖超商/餐飲業者
憲法第十五條保障之生命權,係基本人權之一種,則刑事法律以唯一死刑剝奪生命權,即構成對於 ... 即不能認為立法目的與立法手段相對應,自不符合比例原則,而屬違憲。 Read More
釋字第263號解釋 | 連鎖超商/餐飲業者
懲治盜匪條例擄人勒贖唯一死刑之規定違憲? 解釋文. 懲治盜匪條例為特別刑法,其第二條第一項第九 ... Read More
釋字第194號解釋 | 連鎖超商/餐飲業者
解釋爭點. 煙毒條例販賣毒品處死刑之規定違憲? ... 四)如認為販賣毒品罪,無定為唯一死刑之必要,非牴觸憲法第二十三條之問題。 販賣、運輸、製造毒品或鴉片者,為 ... Read More
唯一死刑之規定是否違憲? | 連鎖超商/餐飲業者
雖未直接宣告違憲,但也作出警告性解釋。釋字四七六號解釋則認為肅清煙毒條例和毒品危害防制條例中有關死刑之法定刑規定,認為乃係 ... Read More
唯一死刑之規定是否違憲? | 連鎖超商/餐飲業者
雖未直接宣告違憲,但也作出警告性解釋。釋字四七六號解釋則認為肅清煙毒條例和毒品危害防制條例中有關死刑之法定刑規定,認為乃係為了嚴禁毒害目的而為之處罰,屬維護國家 ... Read More
並依照懲治盜匪條例唯一死刑的規定 | 連鎖超商/餐飲業者
【討論死刑存廢先了解歷史背景】 【唯一死刑】(一)大法官會議針對唯一死刑的解釋:「唯一死刑」違憲? 最近爆發遺產爭奪的張榮發和內湖女童「小燈泡」命案其實在歷史 ... Read More
死刑違憲嗎? | 連鎖超商/餐飲業者
2016年11月3日 — 大法官釋字第194、263、476號作出解釋,死刑為法定刑,並無違憲,且兩公約未規定人犯不得判處死刑,所以判處死刑及執行死刑合乎憲法。眾所周知,大法官釋 ... Read More
從人權看死刑廢除與否的爭議 | 連鎖超商/餐飲業者
違憲審查基準之可行性與必要性。 其中大法官釋字第194 號解釋,對於戡亂時期肅清煙毒條例規定販賣毒品罪. 法定刑為唯一死刑是否合憲的問題。僅以該唯一死刑的「立法固 ... Read More
什麼是唯一死刑? | 連鎖超商/餐飲業者
2016年4月1日 — 所謂唯一死刑,依照司法院大法官釋字第263號解釋所言,就是「概以死刑為法定刑」的條文,就稱為稱為「唯一死刑」,例如制定於1944年的懲治盜匪條例,對於 ... Read More
相關資訊整理
有人知道頂好Wellcome【農安分公司】的電話嗎?
頂好Wellcome分店詳細資訊店家名稱:頂好Wellcome行政區域:中山區分店名稱:農安分公司詳細地址:農安街257,259號連絡電話:02-2...